Газета Завтра

Как ранее сообщал Sakha Life да и другие СМИ республики, у администрации Вилюйского улуса есть подрядчик-любимчик, которому в обход законов и правил достаются многие контракты. Очередное дело №А58-7256/2015 рассмотрено в Иркутске в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа 13 апреля, а полная резолютивная часть вынесена 17 апреля 2017 года. Сообщалось, что объект будет введен в строй в 2017 году. Так называемая, «золотая свая» торжественно была вбита в Вилюйске по ул. Как сообщило тогда ЯСИА, в мероприятии участвовали глава Вилюйского района Сергей ВИНОКУРОВ, генеральный подрядчик ООО «Легион-ГРК», проектировщик ООО «Якутгазпроект», руководители администрации улуса, общественность, представители СМИ.Наши усилия не прошли даром — мы добились строительства Дворца культуры! Непонятно, чему так радовался глава администрации улуса, потому что ничего они не добились ни тогда, ни сейчас.Практически сразу СМИ и блогеры сообщили о коррупционных рисках этого контракта на 280 миллионов рублей. Администрация Вилюйского улуса отказала всем участникам к допуску на тендер с тем, чтобы тут же провести запрос предложений, и оперативно заключить муниципальный контракт ООО «Легион-ГРК», несмотря на возражения антимонопольного органа.УФАС по жалобам других участников торгов начало оспаривать данный контракт, а дело это долгое.

юрий леонов биатлон

Программа передач на 14 января 2017 года, телепрограмма на.

В общем, на днях Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрело данное дело, в котором администрация Вилюйского улуса потерпела поражение от УФАС Республики Саха (Якутия).Апелляционная инстанция оставила в силе решение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 года без изменения, а кассационные жалобы администрации Вилюйского улуса и ООО «Легион-ГРК» – без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 17 апреля 2017 года Дело №А58-7256/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2017 года. И.), установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435137122, ОГРН 1031402052153, г.Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2017 года. Н., с участием в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК» Павловой А. (доверенность от , удостоверение адвоката), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК», администрации муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2016 года по делу № А58-7256/2015 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд апелляционной инстанции: Скажутина Е. Якутск, далее – УФАС, антимонопольный орган, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального района «Вилюйский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ИНН 1410005124, ОГРН 1031400431402, г.Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Белоножко Т. Вилюйск Республики Саха (Якутия), далее – администрация, ответчик) о признании закупки в форме запроса предложений на строительство объекта «Дворец культуры в городе Вилюйске» (извещение № 0116300041415000162) недействительной.

юрий леонов биатлон

Список спортивных секций и клубов г. Минска

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общества с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК», «Джи Си Техно Плюс», «Венс Плюс», группа 2 А58-7256/2015 производственно-строительных компаний «Дальний Восток-14», «Финанс Строй», «Росинтехпроект», «Стройтехгрупп», «Олук», «Строймонтаж-2002».Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от года общество с ограниченной ответственностью «Легион-ГРК» (ОГРН 1101419000286, ИНН 1419007454, г.Нюрба Республики Саха (Якутия), далее – ООО «Легион-ГРК», ответчик) исключено из состава третьих лиц, привлечено в качестве соответчика.Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований отказано.